633事件又再次造成股市下跌，請給些意見

股市下跌

我覺得散戶很可憐

因為到最後散戶大都賠錢

有資本的大戶趁低加碼、再以輿論逼馬政府護盤

這樣一年抓住機會搞個幾次

每個大戶口袋都飽飽的。

我覺得馬政府不妨趁機取消股市漲跌幅限制

然後取消融資融券制度

讓弱勢的散戶無法靠借錢去買股票

只要漲跌幅限制取消

股票價值會立即被市場反應

以後比較不會發生一句話連跌好幾天的事

也不會有散戶被迫斷頭

把一手的股票賤價賣給有錢人。

我想請問的是

『 取消股市漲跌幅限制』與『取消融資融券制度』實務上是否真的可行？我自己不是學經濟的

所以想聽聽比較專業的意見

最好財政部長李述德能回覆我

謝謝。

取消股市漲跌幅限制==暴跌速度盤會嚇死人..神通廣大的人還是有辦法事先落跑...或者..期貨放空避險呀....取消融資融券制度==借錢的管道那樣多..政府不賺白不賺呀...況且期貨的槓桿倍數多達10多倍以上...資卷槓桿還好吧!!!投資股市要多做功課...怪政府是無法賺錢的....政府是否護盤

政府不是笨蛋...未來也要有績效考驗...所以不必擔心做的太離普...股市自有循環...漲多就會跌...跌多就會漲...多了解股市的根本...版主就會看開囉....自我控制風險!!投資前多做功課...賺錢機會自然就大..633事件又再次造成股市下跌==這句話不是因果關係!!影響股市的漲跌因素非常多...並非單看電視片面之詞就可以了解!!財政部長李述德==應該很多難言之隱...投資只要為自己負責...
1. 取消股市漲跌幅限制---屬國際潮流

指日可待

我贊成啦.2. 取消融資融券制度---不可能取消

因為會違背初衷.信用交易有助於活絡股市.增加成交量.像是其他衍生性商品一樣

有存在的價值.像是之前台股沒引進外資之前

根本是自家人在玩

無法國際化一旦開放外資來投資

讓台灣產業的知名度更大

公司訊息更透明化

是很好的制度.
操盤解析、期指多空